Gaetano predica agli uccelli: www.facebook.com / topic.php ? uid = 19204978886 &topic = 8239.

Versione stampabile

Su Facebook, predico agli uccelli

Iscritto al gruppo di Scienza & Vita, avevo inserito il testo dell'intervista a Monsignor Casale, l'arcivescovo emerito di Foggia che difende la volontà di Eluana.

In pochissimo tempo si scatena la bagarre di una ventina d'interventi di contestazione. Rispondo... ma è dopo l'invio di un post che tratta della correlazione tra "caso englaro" ed espianto di organi che... all'improvviso il topic viene cancellato.

Santa pazienza che ci vuole! Mi era già capitato questo con un topic inviato in un gruppo antidroga, e anche questa volta mi sono dimenticato di salvare il thread!
Va be'. Riposto. Nuova bagarre... il buffo è che alcuni di questi "scienza e vita" negano che un thread analogo fosse stato cancellato. Purtroppo vengono immediatamente sconfessati da diversi altri interventi di partecipanti incazzati perché sono state cancellate anche le loro preghiere (e improperi contro di me e il Monsignor Casale)!

Insomma il succo del discorso è riassunto qui:

Cicinelli Fulvia replied to your post 5 hours ago
mi dispiace contraddirla ma si informi meglio poiche' Eluana respira ascolta e ha tutte le sue funzionalita' e non e' morta 17 anni fa' , non e' attacata a nessuna macchina tranne il sondino per l'alimentazione e morira' solo quando le sue celllele moriranno.

You replied to FULVIA's postabout an hour ago
Ha tutte le funzionalità tranne una: la funzione volitiva...

Cioè, cara Fulvia, come ha spiegato già anche Alessandro, le diverse "funzionalità" che di cui siamo fatti, per così dire, noi esseri umani, dipendono da aree diverse del cervello. Le aree del cervello della signora Englaro che "non funzionano più" sono quelle che le permetterebbero di parlare, di vedere, di ascoltare, di deglutire più che la sua stessa saliva, e infine, di muoversi, come anche di provare dolore.

Il fatto che le sue cellule continuino a vivere non ha nessun rapporto con la vita della persona in quanto essere umano fatto di pensiero, di amore e di razionalità. E se anche il tronco encefalico fosse distrutto e non potesse più respirare, le sue cellule potrebbero continuare a vivere: basterebbe attaccare un respiratore automatico... Il cuore può continuare a battere anche quando l'encefalogramma, come si dice, è piatto.

Io, come anche il professor Marino ( la cui dichiarazione potete ascoltare su http://www.intervisteperstrada.com/content/ignazio-marino-dichiarazioni-gravissime-di-berlusconi-mi-sento-offeso-come-padre ) rimango sconvolto e sono ferito come padre, dalle espressioni volgari usate da Berlusconi che ha detto "Eluana può anche partorire"... come? Un maniaco che la ingravidasse in ospedale? Oppure ad opera dello spirito santo? Non suona alle vostre orecchie come blasfema questa frase di Silvio Berlusconi?

Capite allora a che serve tutta la canea su Eluana Englaro? A che serve dire, con la nuova legge che il governo Berlusconi si appresta a varare in tre giorni, che nessuno potrà mai più rifiutare alimentazione e idratazione forzate?

Vedete, al giorno d'oggi, di situazioni come quella di Eluana Englaro non ce ne sono più così tante. Perché, che cosa accade? Accade che la legge ha disciplinato la donazione di organi, i cui punti salienti sono grosso modo questi due:
1. A meno di esplicito dissenso della persona interessata, l'espianto è consentito
2. L'intervento di espianto può essere effettuato a cuore battente

La situazione è questa: il traumatizzato cranico che ieri, o ai tempi dell'incidente di Eluana, veniva trasportato "d'urgenza" al più vicino ospedale, oggi viene avviato solitamente agli ospedali maggiori, più lontani e "più attrezzati".

Ma un traumatizzato cranico ha bisogno, solitamente, di cure immediate finalizzate alla terapia del trauma cranico. I minuti, non le ore sono fondamentali nell'immediato.
Nelle moderne rianimazioni, tali terapie "finalistiche" (volte a salvare le aree cerebrali ove risiedono le funzioni superiori) molto spesso non vengono eseguite, perché:
1. Si tratta comunque di interventi le cui probabilità di riuscita sono basse; i neurochirurghi sono restii ad affrontare i casi più complicati anche per non subire conseguenze (accuse di malpractice ecc.)
2. C'è una grossa fame di organi, i neurochirurghi sanno che tentare operazioni con bassa probabilità di riuscita significa molto spesso perdere l'utilizzabilità degli organi.

Di conseguenza, in molte rianimazioni il discorso che viene brutalmente fatto ai familiari è il seguente: "Cari familiari, possiamo tentare di salvare il vostro congiunto, faremo tutto il possibile (oppure: abbiamo già fatto tutto il possibile, ma il cervello ormai è andato), il rischio è molto alto che l'operazione riesca ma che non sia sufficiente a ripristinare le funzionalità cerebrali superiori; quindi, che il vostro congiunto vi venga restituito come un vegetale. Lo volete? Allora procediamo con l'espianto degli organi".

Cosa succederebbe se tante persone potessero fare testamento biologico? Se tanti chiedessero non di morire... ma affidassero la decisione se staccare qualsiasi sonda, anche quella per la sola alimentazione, alla propria moglie, al marito, al parente o all'amico più caro?

Diremmo tutti: fate anche l'impossibile per salvarmi! Qualcuno direbbe, "anche solo come un vegetale voglio continuare a vivere, se dio ha deciso così per me". Qualcun altro direbbe, "se non ci sarete riusciti, se dovrò vivere come un vegetale, affido a mio figlio (a mia mamma, a mio marito) la decisione di cosa fare dopo: se staccare la spina e la sondina oppure no".

Capite? Se la legge dicesse questo, la situazione cambierebbe radicalmente. Niente più organi freschi da espiantare e trapiantare.

Ecco allora a che serve la legge che consentirà di staccare sì "le spine", ma mai, in nessun caso, i sondini:
1. Come arma di pressione per far continuare a far accettare, l'espianto a cuore battente dei traumatizzati cranici (migliaia di casi ogni anno)
nel più breve tempo possibile, entro 24/48 ore dal trauma;
2. A garantire che l'assistenza continuerà per tutte le migliaia di Eluane Englaro (e per tutti quelli che "la vita dio me l'ha data e solo lui può riprendersela") oggi così misericordiasamente assistite in tante case di cura, spesso private, spesso, molto spesso, in proprietà e gestione di ordini religiosi come le suore misericordine di Lecco che tanto misericordiosamente hanno assistito Eluana... con la garanzia che a pagare i costi del mantenimento non siano comunque le famiglie, che potrebbero anche non farcela a pagare, ma lo stato.

--
G.
ps. per maggiori informazioni circa l'espianto di organi visita questa pagina:
Espianto di organi: quello che non ti hanno detto
http://www.statusingle.it/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=27
Sulla donazione di organi, visita
http://www.homolaicus.com/scienza/espianti.htm

Il tuo voto: Nessuno Media: 2.7 (6 voti)

Commenti

Green Police Wikipedia - Green Police

0

Paddington Green Police Station is located central London, Paddington, England. It is a Metropolitan Police Service station and is a conventional police station, open to any member of the public 24 hours hours a day.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paddington_Green_Police_Station

Invia nuovo commento

 
CAPTCHA
La domanda serve a prevenire invii automatici di messaggi spazzatura.
1 + 12 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.

Vitamina C



Linus Pauling (1901-1994), Premio Nobel per la Chimica, 1954, Premio Nobel per la Pace, 1963: «Prendete quotidianamente da 6 a 18 g. di vitamina C. Non dimenticatevene neppure un giorno.»

Vitamina C: Quanta ne serve?

Secondo Linus Pauling (nella foto a fianco; 1901-1994, Premio Nobel per la Chimica, 1954, Premio Nobel per la Pace, 1963) ne serve un bel po': «Prendete quotidianamente da 6 a 18 g. di vitamina C. Non dimenticatevene neppure un giorno.»
Da "Come vivere più a lungo e sentirsi meglio (Vitamina C)". Per altre informazioni, leggi: Vitamina C: Quanta ne serve?



PERDO&STRAVINCO la candidatura di Marco Pannella a Commissario CEE: com'è nata, quanto è cresciuta, perché non è stata accolta -- a cura di Gaetano Dentamaro
PERDO&STRAVINCO 1989:la candidatura di Marco Pannella a Commissario CEE: com'è nata, quanto è cresciuta, perché non è stata accolta -- a cura di Gaetano Dentamaro